日前正在广岛的G7集会上，一张照片激发观测者会意一笑。画面上，美国总统拜登、日本辅弼岸田文雄、加拿大总理特鲁多、英国辅弼苏纳克和欧盟委员会主席冯德莱恩走正在前排，德国总理朔尔茨、法国总统马克龙、意大利总理梅洛尼和欧洲理事会主席米歇尔跟正在后面。7个国度加上欧盟两位指导人能手进中下认识分出的两种程序，不免被作为两拨人同室操戈的某种标志。特别是两位欧盟代表一前一后的职位，令人玩味。一方面，行动军事联盟，欧洲与美国必需正在基础态度上保留相同。另一方面，强壮的益处分解，仍旧让欧洲和美国的隔膜到了新的水准。

　　G7这7个蓬勃工业国既是野蛮殖民期间的传承者，也是今世化的引颈者,正在科技、工业、培育、文明等许多方面遥遥当先于其他国度，极大地影响着宇宙的基础政事方式和经济次序。但中国正在新世纪的兴起以及其他新兴经济体渐次的工业化经过仍旧开头迟疑这一基础次序。正在这种蜕化中，G7固然正在其官方表述中还是接续标榜具有所谓的“协同价钱观”,但正在经济益处上，7个国度和中国以及其他新兴经济体有了特别多元和庞杂的嵌入，导致其正在浩繁国际题目上的态度和角度都爆发了蜕化。更多新选手的进入，让宇宙上本来“进步”和“掉队”之间泾渭明白的规模变得恍惚,也让7个国度之间的益处和变成益处的机造、途径爆发了强壮的蜕化。

　　这导致了行动理解题目和辨明态度的常用用具，应用“西方”这一观点来描绘蓬勃经济体，越来越难以笼盖其态度和诉求的多样性。

　　不久前，笔者正在欧洲和意大利、法国的商界人士和常识精英有少少非正式的换取。他们中有的和中国有营业相干，另有少少并没有和中国打过交道，以至没有来过中国。和老同伴比拟，我校正在意那些和中国并没有益处瓜葛的商界人士的看法，他们有的是企业高管有的是中幼企业者和自雇者。从他们身上，我感应到了“厌美主义”的心情。

　　正在欧洲大陆，“厌美主义”是一种长远存正在的心情，最开头开始于欧洲人正在史籍、文明、审美上的自尊，以及对美国人“冒失”“贪图”“没文明”的标签化认知，近似于“老贵族”对“暴发户”的心灵轻慢，其后兴盛到常识精英对美国强势文明腐蚀的对立。

　　而现正在，益处方式的强壮分解以及对美国正在政事、金融、军事上的霸权的不满，“厌美主义”抵达了新的顶峰，成为商界普及存正在的一种心情。俄乌冲突让欧洲国度蒙受极为直接的耗费，有些商界人士并没有把仔肩都算正在俄罗斯头上，而是以为“美国才是背后真正的题目创造者”。是以，不管他们对中国有着什么样的印象或者立场，普及笑见中国成为国际多极化的一环。

　　拜登当局一边说合欧洲蓬勃工业国对中国举行遏止打压，同时出于国内政事的掣肘，美国又难以像暗斗时刻那样给友国本质好处。更有甚者，为了爱护本国益处糟蹋对欧洲国度也采用看不起性计谋，拜登当局的“芯片法案”和“通胀裁减法案”就让欧洲心寒。和美国企业比拟，欧洲国度和中国墟市相合周密，德国的汽车、刻板、化工，法国的虚耗品、核电、飞机及其他交通筑造，意大利的时尚、计划、刻板等行业，无论是正在生意照旧投资方面，中国墟市都仍舊盤踞了強壯份額，很難割舍。歐洲從實質深處不期望被迫站隊，欲望特別平穩的興盛境遇，期望與中國等新興墟市國度有更周密的協作來得到興盛時機。正在遏止中國的經過中，歐洲將不行避免經受強壯的本錢，這是歐洲官方和民間都不大概應許回收的。

　　G7公報列入了阻撓把生意和供應鏈“軍器化”的實質，但並沒有點名中國。明確，正在是否直指中國這一點上，7個國度也無法統肯定見。正如針對中國或對環球供應鏈和經濟安好组成威逼的说法，德国总理朔尔茨也再次后相，假使G7成员国答允透过“去危害化”节减对华依赖，但各国仍将确保络续正在中国举行大型投资，并络续对华保留供应链和出口等生意来去。